Работая над новым произведением, я с удивлением обнаруживаю в нем нестыковку за нестыковкой. Во многом это можно объяснить тем, что произведение писалось не последовательно, а фрагментами, под настроение - сегодня описываю одно, через неделю другое. И писалось довольно долго.
Из выявленных ляпов:
- В одном эпизоде героиня жалуется на сильную жару, дело происходит явно летом. Места не очень южные, умеренная полоса. При этом все повествование происходит в середине сентября.
- Один персонаж упоминает, что один родственник сильно не одобряет, что он курит. При этом несколько глав назад этот персонаж спокойно курит в присутствии этого самого родственника
- Один из главных героев обещает защищать одного из персонажей... фактически, так это и происходит, он прикладывает немалые усилия - но происходит по сути случайно и по поручению начальства. Самостоятельной деятельности в этом направлении не видать.
- Автор несколько раз переделывал основные политические интриги, менял "окрас" одного из персонажей и теперь окончательно запутался во всем. И если оставить все, как есть, то один из интриганов страдает раздвоением личности (ибо ухитряется вредить всем сторонам... даже себе), а другой - слабоумием.
- Автор так и не пришел к единой терминологии. Где-то у него стража, где-то почерпнутое красивое слово "вигилы", где-то одно звание, где-то другое.
А еще из недостатков - отсутствие у многих персонажей и местностей имен. Грубо говоря, вместо "Кардинал Ришелье повелел ехать в Париж" "Кардинал Имя_Кардинала повелел ехать в Имя_столицы"
Вот так и рождаются "ляпы" и неточности на ровном месте.
Из выявленных ляпов:
- В одном эпизоде героиня жалуется на сильную жару, дело происходит явно летом. Места не очень южные, умеренная полоса. При этом все повествование происходит в середине сентября.
- Один персонаж упоминает, что один родственник сильно не одобряет, что он курит. При этом несколько глав назад этот персонаж спокойно курит в присутствии этого самого родственника
- Один из главных героев обещает защищать одного из персонажей... фактически, так это и происходит, он прикладывает немалые усилия - но происходит по сути случайно и по поручению начальства. Самостоятельной деятельности в этом направлении не видать.
- Автор несколько раз переделывал основные политические интриги, менял "окрас" одного из персонажей и теперь окончательно запутался во всем. И если оставить все, как есть, то один из интриганов страдает раздвоением личности (ибо ухитряется вредить всем сторонам... даже себе), а другой - слабоумием.
- Автор так и не пришел к единой терминологии. Где-то у него стража, где-то почерпнутое красивое слово "вигилы", где-то одно звание, где-то другое.
А еще из недостатков - отсутствие у многих персонажей и местностей имен. Грубо говоря, вместо "Кардинал Ришелье повелел ехать в Париж" "Кардинал Имя_Кардинала повелел ехать в Имя_столицы"
Вот так и рождаются "ляпы" и неточности на ровном месте.